카테고리 없음

구글과 GPT의 장점만 가져왔다. 퍼플렉시티(perplexity) 사용후기

인공지능(AI) 수험생 2024. 9. 6. 22:50
반응형

구글의 검색, GPT의 인공지능 각각의 장점을 가졌다는 퍼플렉시티(perplexity)를 사용해 보았다.

 

퍼플렉시티의 강점은 다음과 같다.

1. 실시간 검색 결과 

2. 출처표기

3. 검색결과 정리

4. 추천질문

5. 대화기억

6. 첨부파일 검색(첨부파일 이해)

 

아래는 내가 느낀 퍼플렉시티의 장점이다.

 

GPT vs 퍼플렉시티

> 1. 실시간 검색결과, 2. 출처표기, 3. 검색결과 정리, 4. 추천질문, 5. 대화기억

GPT 로 검색한 "오늘자 대한민국 분야별 주요 뉴스"

 

퍼플렉시티(Perplexity) 로 검색한 "오늘자 대한민국 분야별 주요 뉴스"

 

2번째 "경제 뉴스 중 가장 큰 이슈는 무엇인가요"를 누른 결과

 

"관련"에서 추천해준 질문을 클릭한 결과

 

 

첨부파일 검색(첨부파일 이해)+검색기능

 > 정책 브리핑 PDF를 업로드 하고 여론을 묻자 반응까지 알려줬다.

업로드한 PDF(120대 국정과제)
간단한 내용과 여론을 알려준다.
여론을 알려준다. 여론이란게 출처에 따라 갈릴수가 있어 소스보기를 해보았다.
어떤 기준으로 출처를 선정하는지 모르겠다.
그외 추천 질문

 

여론부분이 빈약하여 아래는 다시 답변을 작성하도록 요청했다.

여론 이란 것이 조사 방법, 출처에 따라 다른 결과를 낼 수 있다지만, 긍정/부정 측면에서 차이가 있는것 같다.

마치 첫 질문이 부정적이였고, 다시 답변을 달라하자 사용자의 의도를 파악(한다고 생각하고?) 하고 의견을 바꾸는 느낌이랄까..

사용자의 의견 등은 직접 찾는것이 좋을 것 같다.

결과와 여론 일부
여론
출처

반응형